O live-action de “Moana”, da Disney, estreou abaixo das expectativas nas bilheterias dos Estados Unidos.
Segundo informações publicadas pelos veículos Deadline e The Hollywood Reporter, o longa deve encerrar seu primeiro fim de semana em cartaz com uma arrecadação entre US$ 42 milhões e US$ 46 milhões, resultado significativamente inferior às projeções iniciais do mercado.
De acordo com o Deadline, o novo filme registrou US$ 18 milhões entre as sessões de pré-estreia e a sexta-feira (10) de lançamento, desempenho considerado melhor do que o esperado após os primeiros números.
Ainda assim, a arrecadação não foi suficiente para sustentar as previsões otimistas que apontavam para uma estreia entre US$ 70 milhões e US$ 80 milhões, impulsionadas por pré-vendas de cerca de US$ 4 milhões, que indicavam um fim de semana superior aos US$ 60 milhões.
De acordo com o veículo, o remake recebeu nota A- no Cinema Score, refletindo uma boa aceitação entre os espectadores.
Os dados de satisfação divulgados pelo PostTrak, também citados pelo Deadline, mostram um cenário semelhante.
Já o “New York Times” destaca que a estreia contrasta com o momento vivido pela franquia. O sucesso de “Moana 2”, lançado em 2024 e responsável por arrecadar mais de US$ 1 bilhão em bilheteria mundial, consolidou a personagem como uma das principais propriedades da Disney nos últimos anos.
Mesmo com uma terceira sequência supostamente em desenvolvimento, o estúdio decidiu priorizar uma adaptação em live-action da animação original.
A decisão, no entanto, se tornou alvo de críticas. Segundo o “NYT”, o remake dirigido por Thomas Kail praticamente reproduz a estrutura narrativa da animação de 2016.
Embora o roteiro seja assinado por Jared Bush, que também escreveu o filme original, em parceria com Dana Ledoux Miller, críticos apontam que a nova versão reaproveita praticamente todos os acontecimentos, diálogos e momentos marcantes da obra animada.
Entre as poucas alterações está a atualização de algumas piadas. Uma das mudanças mencionadas pelo veículo substitui uma referência ao verbo “tuitar” por uma brincadeira envolvendo um “remo-tógrafo para galinha”, modificação que, segundo as avaliações, não representa uma evolução em relação ao material original.